Зашто људи вољно шаљу хорор приче у инстант мессенгерима и како разликовати чињенице од фикције

Шта говоримо?

Вероватно сте наишли на чудне поруке са застрашујућим текстом. „Игле за шприцеве ​​контаминиране ХИВ-ом се бацају у сандуке. "Вакцине су дизајниране да микрочипирају људе." „Нечији ујак, потпуковник ФСБ, рекао ми је да спакујем свој кофер за хитне случајеве. „Чоколада одређене компаније узрокује да деца мутирају у биороботе. „Један дечак је одлучио да позове пикову даму и нико га више није видео. Такве поруке се периодично дистрибуирају путем ћаскања у заједници и родитељима, од мајки, деда и познаника. Снимци терају неке људе да се иронично смеју: како можеш да верујеш у такве глупости. Па неко у паници пожури да прати упутства и, наравно, пренесе информације.

Овај феномен није нов. Једноставно, са појавом инстант месинџера и интернета на сваком телефону, постало је лакше ширити информације. Погледајмо пример Саратовске области. У марту 2020. тамо је, као и широм земље, путем инстант месинџера и друштвених мрежа послата порука да је ноћу хеликоптери ће прскати

над Саратовом нека врста дезинфекционог средства. Због тога је потребно добро затворити прозоре и не излазити из куће до јутра. Вест се толико проширила да су власти биле принуђене уз званично порицање.

Истовремено, мало људи се сећа да је Саратов већ доживео нешто слично. Године 2009, када нису сви имали интернет, али су људи били мање-више покривени мобилним комуникацијама, град је већ био уплашен лажним „опрашивањем“. Тада је дијагностификовано двоје деце која су се вратила из Велике Британије свињски грип. И болест је почела да се шири. А уз то долази и информација да није реч о грипу, већ о плућној куги, те да ће бити реагенси се прскају. Да би спречили панику, у ноћи Кс владини званичници прошетали су главном пешачком улицом у граду, показујући да је безбедно бити ван куће.

А 2004. године, када нису сви имали мобилне телефоне, информације о инциденту у нуклеарки Балаково прошириле су се регионом. Затим у градским апотекама помете јод, уз помоћ којих су се надали становници минимизирати последице порази. А неколико људи је чак отровано производима који садрже јод.

Слично се догодило и у СССР-у, када су постојале легенде о контаминираним увозним фармеркама и жвакаћим гумама. Да, ово се дешавало раније, само сте морали да пошаљете гласника или голуба писмоношу да ширите алармантне поруке. Ово је, наравно, технички теже, а самим тим и сејати масовна паника било је теже.

А ако су људи то увек радили, зашто? Хајде да то схватимо.

Зашто људи шаљу застрашујуће поруке?

Зато што је то друштвени механизам

Преношење информација је нормално људско понашање. На пример, више од половине Разговор просечних људи је оговарање, односно разговор о другима у њиховом одсуству. Штавише, не говоримо о клеветама, то су управо приче о онима који не учествују у разговору. И они који причају може описати одсутан и са негативне и са позитивне стране. Научници сугеришу да је ово део еволуционог механизма. Мајмуни, на пример, дели такође различите информације за успостављање веза унутар својих група.

Информације о опасности су краљ трачева. На крају крајева, ако је истина, онда ће спасити све. Односно, дистрибутер може истовремено да брине о својим најмилијима, а његов ауторитет у људском чопору ће због тога дефинитивно бити ојачан.

Зато што немају поверења у институције

Подсетимо се корона вируса. Људи вољно шире лажне вести о урбаном опрашивању, убијање вакцина, чипови у вакцинама - можете лако наставити ову серију. Власти свих земаља, међународне организације и медији давали су супротне информације или оповргавали лажне. Али многи људи су и даље веровали у њих „из ината“. Јер хоће ли све ове организације рећи истину? Остварују своје интересе и уопште не маре за људе.

А у лажном увек постоји веза са ауторитетом. То је или војна супруга, по мужу, или потпуковник, или докторка која је у систему и не може отворено да говори истину, али и толерише лажи, па упозоравају „одоздо“. То може бити и брат, проводаџија, пријатељ, односно блиски људи који неће да лажу. Друга ствар је што није јасно чији је брат и доктор, али ту треба да се одгонетнемо и потрудимо. Много је лакше само проследити поруку.

Ситуацију је погоршало кривично гоњење за лажне. На пример, дистрибуција опасне информације о корона вирусу Понекад новчано кажњен. Што је, с једне стране, натерало „доушнике” да пређу на мање надзиране гласнике, али је с друге стране изгледало сумњиво. Ако ови подаци буду кажњени, можда су они истина коју не треба да знамо? И све то у условима где су предвиђене санкције и за истините, али инкриминишуће материјале.

Дакле, логика је једноставна: институције лажу, али ове информације нису од њих, можда је то истина коју треба ширити.

Зато што падају на терет

Примајући застрашујуће информације, особа остаје сама са њима. Како их анализирати? Да ли је то истина? Треба ли да се плашимо онога што је тамо написано и да радимо оно што је назначено? Шта ако ту има истине, а о томе треба обавестити друге?

Људи не шаљу хорор приче јер безусловно верују у њих. Ово је начин да се решите себе одговорност: „Послаћу ти поруку, а ти ћеш сам закључити да ли му можеш веровати и шта да радиш.”

Јер се плаше

Нешто страшно нас импресионира више него нешто добро. Зато што има еволуционог смисла. Када би неко древном човеку рекао да су кокосови ораси на палми зрели, било би лепо, наравно, али не би захтевало хитан одговор. А ако се у близини логора примете наоружани представници неког другог племена, ово је објективно важнија информација, јер од тога зависи опстанак.

А савремени људи се по перцепцији информација не разликују толико од својих претходника. Постоје застрашујући подаци много више шанси бити запамћен и раширен у широком кругу. Људи су спремнији да поделе нешто страшно, не зато што су лаковеран или слабо образовани, већ зато што су људи.

Како знати да ли порука треба да буде застрашујућа

Емоције делују брже од логике, јер у случају опасности треба трчати, а не размишљати. Али у случају порука, има времена. Стога има смисла прећи са емоционалне перцепције и размишљати хладне главе. Одговорите себи на неколико питања.

• Ко је изворни извор? Чак и директни сведоци неког догађаја често греше у свом сведочењу. Ако се информације наводно добијају из седамнаестих руку, мало је поверења у њих у принципу. Али чак и ако бака у своје име каже да у суседној шуми постоји рипер, боље је да се распитате детаљније како она то зна и зашто тако мисли.
• Како је написана порука? Најчешће, лажњаци имају једну заједничку ствар: панику и упорни притисак да се брзо шире.
• Који докази постоје? На пример, ако се деца масовно посеку лопатице у оградама слајдови, морају постојати хоспитализације, изјаве у полицији, неки други очигледни докази које је тешко сакрити.
• Има ли потврда ове информације у другим изворима? Остале поруке у инстант месинџерима се не рачунају.
• Ко има користи од ширења ових података? Понекад људи објављују лажне вести јер искрено греше. Али често имају сврху. Рецимо стигматизовати групу људи. Или се борити са конкурентима чији производи наводно садрже игле.

Зашто је важно не прослеђивати лажне поруке?

Можете, наравно, кренути путем пребацивања одговорности: пошаљите је, а онда пустите људе да сами схвате. Али такве поруке имају велике друштвене последице. У најмању руку, поруке сеју страх и панику, а у оваквом стању људи су способни за све. На пример, идите с вилама до онога за кога сумњају да је манијак из поруке. Иако је сама стална анксиозност ниоткуда није корисно.

Стога је важно не учествовати у овом ланцу. Наравно, немогуће га је разбити сам. Али што је особа одговорнија у проверавању и ширењу застрашујућих порука, то ће мање људи паничарити. Нисмо у могућности да контролишемо све, али свакако можемо да контролишемо своје поступке.